考古学术界不承认夏朝，为什么？是缺乏文化自信，还是恶意抹黑？
原标题：考古学术界不承认夏朝，为什么？是缺乏文化自信，还是恶意抹黑？
因为没有实物证据。
很多人一听说“夏朝没有证据”，立刻民族感爆棚，恨不得跳着脚骂：你们不承认夏朝，外国的是恶意抹黑！中国的是崇洋媚外！卖国贼！
其实这就是一个学术问题，大可不必这么激动。
夏朝在中国的古代文献中是有记载的。《史记》也好，《资治通鉴》也好，都记录了夏朝的存在。
夏朝在考古中，是真的没找到证据。这并不奇怪。中国古代的历史研究，是以文献为主。实物考古，在中国，不过百十来年。没找到夏朝的文物，这是很正常的事。
本着实事求是的态度，没有找到证据，就不能说夏朝存在。这没有什么问题吧？
也许你会说二里头。太好了，二里头遗址的发掘，的确证明了，传说中夏朝的时代，中国已经有文明了——可是问题来了，有文明，就一定是夏朝吗？
我们常说“上下五千年”，但是从考古角度来说，中国的文明要比五千年更久。随便举个例子吧，这是考古界一个不算太大的事件：去年十一月，山西太原市国科大材料能源学院附属中小学建筑工地，发现了一处文化遗址，有房子，有陶器，有石器，还有兽骨。经过科学探测，这些东西的历史已经有5500年了。难道你能说，这里有一个比夏朝更早的王朝吗？
有文明，有人类活动，和建立国家王朝，是两个概念。谁也不能否认中国的文明源远流长，因为这是有文物证据的；但是夏王朝的存在，只在文献中，没有实物，所以存疑——不能说一定没有，只是现在还没有发现证据。
看完文章，还可以扫描下面的二维码下载快手极速版领4元红包
除了扫码领红包之外，大家还可以在快手极速版做签到，看视频，做任务，参与抽奖，邀请好友赚钱）。
邀请两个好友奖最高196元，如下图所示：
